home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / hardware-part1 / 7001 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.2 KB

  1. Path: canterbury.ac.nz!cantva!misc335
  2. From: misc335@csc.canterbury.ac.nz
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.advocacy,comp.sys.amiga.hardware,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.amiga.games,comp.sys.amiga.graphics
  4. Subject: Re: Why are europeans dumb enough to buy amigas?
  5. Date: 13 Mar 96 19:55:13 +1200
  6. Organization: University of Canterbury, Christchurch, New Zealand
  7. Distribution: world
  8. Message-ID: <1996Mar13.195513@cantva>
  9. References: <1996Mar11.221045@cantva> <4i3sje$fmq@erinews.ericsson.se>
  10. NNTP-Posting-Host: cantva-fddi.canterbury.ac.nz
  11.  
  12. >>No, the playstation certainly has the edge pricewise, but a p6 is quite a bit
  13. >>better at graphics, (though to be fair, their are very few _games_ which
  14. >>currantly take advantage of the power.) Anyway, this is irrelevant, as well as
  15. >>consoles being limited to only games, the problem is that they only shine for a
  16. >>few months and then you're stuck with a dated system.
  17. > Are you kidding me? First of all, a P6 doesn't even do graphics on its own :)
  18. > Second, a playstation can handle more textured polygons than a P6, ie. BETTER
  19. > DOOM. You can't even compare the calculation power of the P6 to a graphics
  20. > only processor.
  21.  
  22. This is a bit off-topic here, so replies to email I guess...
  23.  
  24. p6 refers to p6 powered computer. A playstation cannot handle more textured
  25. polygons, especially when you consider the playstations texturemapping is the
  26. same as that in descent - a bit faster than the proper method, but results in
  27. jumpy textures, the p6, especially if the software makes use of its FPU (which
  28. is pretty good 'cause Intel was aiming at the workstation market) can do quite
  29. a bit better than the playstation by sheer brute force.
  30.  
  31. (BTW Doom on the PC is speed locked to no more than 35 fps, which a good 486
  32. will reach. Running Doom on a decent Pentium you have so much power left idle
  33. it's not funny (medusa won't slow ya down until you park your nose on it!), and
  34. the p6 blows away a pentium anyway. Doom is a bad comparison because it is
  35. different on the two platforms.)
  36.  
  37. I'm waffling, sorry, but I agree it is very difficult to compare a cpu with a
  38. dedicated graphics chip, because the results are very much dependant on how
  39. well the benchtest was written for the cpu, and how well suited to the job the
  40. dedicated chip is. 
  41.  
  42.